开源在不断发展,但似乎有些跑偏?

oschina
 oschina
发布于 2020年01月18日
收藏 4

cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网sourceforge 社区团队最近发表了一篇文章《Open Source Is Growing, But Not How It Should》,如文章标题所言,内容表达了 sourceforge 对于开源近来发展的一些见解与担忧。

文章开门见山:开源已经发生了令人不快的事情,并且近年来变得越来越明显。从 AI 到云,开源驱动着各个领域,并且在飞速发展,但是尽管表面上似乎一切进展顺利,但实际上只有少数开发人员在做所有工作。

长期以来人们一直认为使用开源代码的流行会导致或等同于增加编写开源代码的人数,但事实并非如此,并且这种情况在最近几年变得越来越明显。cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网根据 Stack Overflow 的最新调查,仅有 12.4% 的受访者表示他们每月至少一次或更频繁地为开源做贡献,而 23.1% 的受访者说他们每年进行一次以上的贡献,其余的受访者则表示,他们每年在开源上的贡献少于一次,甚至根本没有。

为什么会出现这样的情况呢?sourceforge 认为答案在于开源项目本身,其从两个方面解释了这种情况:

准入门槛

根据技术主管 Mathew Lodge 的说法,许多开源项目可能会非常不受欢迎,尤其是对于临时开源贡献者来说,他们为了使项目维护者相信自己的价值,必须投入大量的工作,但是很多时候,贡献者不愿意或者根本无法花时间和精力来向项目维护者证明他们自己的能力。

cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网另一方面,项目维护者的确有合理的理由要警惕临时贡献者,因为其中许多贡献可能需要花费时间来审查,导致复杂的问题或 bug,也需要文档与合并等。现在的情况是在开源贡献上提供高质量代码的人越来越稀有。

找时间做贡献

大多数贡献者都没有从编写开源软件中获得报酬,而往往开源贡献需要花费时间,并且参与贡献还需要自证价值,为样使得现在越来越多的开发者无法参与开源。sourceforge 认为采用“交易形式”可以解决这样的问题,同时这样的机制也不会造成对项目的贡献标准的降低。

具体来讲,公司会付钱给程序员,让他们不仅在空闲时间而且在工作时间参与开源项目,这样可以鼓励他们贡献。通过付钱给程序员参与开源项目,公司不仅可以改善和指导他们依赖的关键项目,而且可以帮助他们的员工提高技能,使他们从事自己感兴趣的事情。cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网在公司内部树立积极的工程文化,从而极大地改善公司形象并吸引更多多元化的人才。

开源可以为开发人员和公司提供很多东西,但实际上它不是免费的午餐。为了获得开源的最大利益,必须进行一些投资,无论是时间、金钱还是精力。cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网只有当所有相关人员包括使用开源软件的人都知道这一点,开源才能从最佳状态中受益,并能够按需繁荣发展。

原文查看:

http://sourceforge.net/blog/open-source-growing-not

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 OSCHINA 社区 [http://bulieq58.com]
本文标题:开源在不断发展,但似乎有些跑偏?
加载中

精彩评论

d
dwcz
当作品变成商品,就应该按商品来操作。cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网开源界的几个基本关系都无定义,贡献者是合伙人吗?使用者是消费者吗?这种情况下,搞付钱贡献,哪不成了滴滴了。
久永
久永
cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网呼吁过开源中国搞众筹式开源,可惜不被同意。
xesam
xesam
sourceforge 应该先阐明自己的真实出发点,不然总有一种欲盖弥彰的感觉,毕竟sourceforge 通过开源这件事挣了不少钱

最新评论(11

知足2020
得多投入些时间来开源中国
愛吃萝卜葉葉的毛毛蟲
愛吃萝卜葉葉的毛毛蟲
中国没有真正的开源
七合一的那只小金刚
七合一的那只小金刚
我自己的问题都没搞完呢,咋有空帮别人解答问题。。。工作过饱和的后遗症呀
火眼金睛容嬷嬷
火眼金睛容嬷嬷
现在这个评论到底怎么?随便说两句就说有不合规内容。而且都不说到底哪里不合规,这tm才是最大的问题。Base64:5oiR5oC76KeJ5b6X6L+Z5Liq5Lic6KW/5b6I55+b55u+44CC44CK5aSn5pWZ5aCC5LiO6ZuG5biC44CL566X5piv5byA5rqQ5Zyj57uP77yM5L2G5pW05Liq6YO95piv5Zyo6K6o6K665paH5YyW44CC4oCc6ZuG5biC4oCd5a2Y5Zyo55qE5oSP5LmJ5Zyo5LqO5Lqk5piT77yM5Y+q5LiN6L+H77yM6L+Z5Liq5Lqk5piT6L+Y5Y+q5piv5a2Y5Zyo5LqO5Lul54mp5piT54mp77yI6LSh54yu5o2i5Y+W5ZCN5aOw77yJ55qE5bGC5qyh44CC5Y+q5pyJ5Zyo57uP5rWO5Y+R6L6+55qE5pe25YCZ77yM5omN5Lya5Ye6546w6LSn5biB5Lqk5piT44CC5oiR6KeJ5b6X6ZuG5biC55qE6L+Z56eN5qih5byP77yM5bCx5aW95YOP5a2m5pyv5ZKM5ZOy5a2m77yM6KaB5LmI5Zyo5aSn5a2m5pyJ57uI6Lqr5pWZ6IGM77yM6KaB5LmI6Z2g56Oo6ZWc54mH5YW75a6257OK5Y+j77yM5q+V56uf77yM55Sf5a2Y5piv56ys5LiA6KaB5LmJ77yM5LmL5ZCO5omN5piv55Sf5rS75pa55byP55qE6Zeu6aKY44CC
编辑部的故事
编辑部的故事
解:
我总觉得这个东西很矛盾。《大教-堂与集市》算是开源圣经,但整个都是在讨论文化。cjcp.com.cn_【官方首页】-彩经网“集市”存在的意义在于交易,只不过,这个交易还只是存在于以物易物(贡献换取名声)的层次。只有在经济发达的时候,才会出现货币交易。我觉得集市的这种模式,就好像学术和哲学,要么在大学有终身教职,要么靠磨镜片养家糊口,毕竟,生存是第一要义,之后才是生活方式的问题。
cyclamenkde
cyclamenkde
正解
久永
久永
呼吁过开源中国搞众筹式开源,可惜不被同意。
rouway
rouway
可以考慮設立基金的模式,支助開源貢獻者。
d
dwcz
当作品变成商品,就应该按商品来操作。开源界的几个基本关系都无定义,贡献者是合伙人吗?使用者是消费者吗?这种情况下,搞付钱贡献,哪不成了滴滴了。
amita
amita
形成开源生态体系确实是件不容易的事情,有国家及企业介入,从教育等各个领域推动是最有力的
xesam
xesam
sourceforge 应该先阐明自己的真实出发点,不然总有一种欲盖弥彰的感觉,毕竟sourceforge 通过开源这件事挣了不少钱
返回顶部
顶部

页面底部区域 foot.htm